Vážení zákazníci, rádi bychom vás informovali, že zaznamenáváme náhlý nárůst přepravních objednávek, což se v současné době může projevit prodloužením dodací lhůty zásilek.

Potřebujete poradit?
Telefon +420 603 253 535

Zimní

ADAC (DE) 2014

Šířka
195
Profil
65
Průměr
15

ADAC testoval 14 zimních pneumatik pro vozy nižší střední třídy v rozměru 195/65 R 15.
Čtyři modely z celkového počtu testovaných pneumatik jsou velmi vyrovnané a nevykazují žádné slabiny, proto byly ohodnoceny jako "dobré". Nicméně, i mezi těmito dobrými zimními pneumatikami jsou v jednotlivých kritériích podstatné rozdíly.
Pneumatiky Continental ContiWinterContact TS 850 vykazují dobré vlastnosti v důležitých kritériích, jako jsou zasněžený či ledový povrch i spotřeba paliva a opotřebení, proto jsou považovány za obzvláště vyrovnané zimní pneumatiky. Dobré vlastnosti pneumatik Bridgestone Blizzak LM 001, které v testu obsadily druhé místo, se projeví v plné míře obzvláště při testech jízdy na mokré vozovce.
Pneumatiky Dunlop SPWinter Sport 4D a Semperit Speed-Grip 2 byly ohodnoceny jako "dobré" a to převážně díky svým vyváženým jízdním vlastnostem. Dunlop maji ještě svá specifika, jako velmi dobré vlastnosti při jízdě na zasněženém povrchu, rovněž pomáhají šetřit palivo.
Nejlepší ze sedmi "uspokojivých" pneumatik jsou Uniroyal MS plus 77, které mají drobné nedostatky ve všech povrchových kritériích, proto neobdržely od ADACu hodnocení jako "dobré" zimní pneumatiky. Ekonomické charakteristiky pneumatik Uniroyal jsou jen dobré. Pouze uspokojivé vlastnosti na mokrém povrchu mají Yokohama W.drive V905, ovšem v jiných kritériích se mohou srovnávat i s těmi zimními pneumatikami, které obdržely hodnocení jako "dobré".Také dobré pro zimu jsou Michelin Alpin A5 a to převážně na mokrém povrchu, ale svými slabšími vlastnostmi na suché vozovce se zařadily mezi uspokojivé zimní pneumatiky.
Hankook Winter Icept RS nemohou držet krok s nejlepšími zimními pneumatikami na mokré ani na zasněžené vozovce. Podobně jako Michelin, jsou na tom Pirelli SnowControl 3 pro své vlastnosti na suchém povrchu, které brání jejich lepšímu hodnocení. Mají také drobné nedostatky při jízdě na mokrém povrchu. Kumho WinterCraft WP51 a Krisalp HP 2 patří mezi ty uspokojivé především díky svým slabším vlastnostem při jízdě na mokré či zasněžené vozovce. Kumho také nejsou odolné proti opotřebení. Malý výkon měly pneumatiky Matador MP92 Sibir Snow, a to převážně na mokré vozovce, proto byly hodnoceny jako "dostatečné". Modely pneumatik Winter Hero INF 049 a Achilles Winter 101 získaly díky svým slabým stránkám na mokré vozovce hodnocení jako "bídné".
Jednotlivé modely pneumatik, které se účastnily v testech zimních pneumatik v loňském roce, a to s hodnocením „dobré“, nejsou v letošním vydání zahrnuty.
Tyto pneumatiky byly v průběhu zkušební doby upravovány nebo nahrazeny jiným zástupcem. Publikování těchto pneumatik proto není možné.

Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení
Continental ContiWinterContact TS850 2 2 2 2 - 3 - 2 4
Bridgestone Blizzak LM001 2 2 2 2 - 3 - 2 4
Dunlop SP Winter Sport 4D 2 2 2 2 - 3 - 2 4
Semperit Speed-Grip 2 2 2 2 2 - 3 - 2 4
Uniroyal MS plus 77 3 3 3 3 - 4 - 2 3
Yokohama W.drive V905 2 3 2 2 - 4 - 2 3
Michelin Alpin A5 3 2 2 2 - 4 - 2 3
Hankook W442 2 3 3 2 - 4 - 2 3
Pirelli W 190 SnowControl III 3 3 2 2 - 4 - 2 3
Kumho WinterCraft WP51 2 3 3 2 - 3 - 3 3
Kleber Krisalp HP2 2 3 3 2 - 4 - 1 3
Matador MP92 Sibir Snow 2 4 2 3 - 3 - 2 2
Infinity Winter Hero INF 4 5 2 2 - 4 - 3 1
Achilles Winter 101 3 4 3 3 - 3 - 2 1
Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení
Nahoru