Vážení zákazníci, rádi bychom vás informovali, že zaznamenáváme náhlý nárůst přepravních objednávek, což se v současné době může projevit prodloužením dodací lhůty zásilek.

Potřebujete poradit?
Telefon +420 603 253 535

Letní

ADAC (DE) 2016

Šířka
185
Profil
65
Průměr
15

ADAC letos testoval 16 letních pneumatik o rozměru 185/65 R 15 H. Byly testovány pneumatiky všech tříd. Zkušebním vozidlem byl Renault Clio. Sedm modelů letních pneumatik obdrželo posudek jako dobré, mnohé byly uspokojivé, jeden model byl dostatečný a jeden byl nevyhovující. ADAC zjišťoval zejména vyváženost jízdních vlastností těchto pneumatik. Sedm těchto modelů bylo poměrně bez slabých míst, proto byly ohodnoceny jako dobré: Vredestein Sportrac 5 - dostal nejvyšší počet bodů za jízdu na mokré vozovce, Continental ContiPremiumContact 5 - dostal nejvyšší počet bodů za jízdu na suché vozovce, Dunlop Sport BluResponse - měl silné jízdní vlastnosti na suché vozovce a ve spotřebě paliva, Goodyear EfficientGrip Performance - měl silné jízdní vlastnosti na mokré vozovce, Hankook Kinergy Eco K425, Nokian Line a Kumho ECOWING ES01 KH27 – měly dobré vlastnosti vůči opotřebení, takže byly ohodnoceny jako dobré. Za drobné nedostatky v jednom či více kritériích jízdních vlastností obdrželo sedm modelů hodnocení jako uspokojivé. Jsou to: Savas Intensa HP – za nedostatky v jízdě na suché vozovce, Infinitys Ecosis - za nedostatky v jízdě na mokrých i suchých vozovkách, Michelin Energy Saver + - za nedostatky v přilnavosti na mokré vozovce, ale dostal nejvyšší stupeň za spotřebu paliva a opotřebení, Barum Brillantis 2 - za nedostatky v jízdě na mokrých vozovkách, ale má dobré vlastnosti vůči opotřebení, Bridgestone Turanza T001 - za špatný výkon na mokrých vozovkách, ale měl dobré vlastnosti na suchých vozovkách, Nexen N Blue HD Plus - za špatný výkon na mokrých vozovkách, ale měl dobré vlastnosti na suchých vozovkách, Semperit Comfort-Life 2 - za nedostatky na mokrých vozovkách, ale má dobrou odolnost vůči opotřebení. Pouze jako uspokojivý byl ohodnocen model pneumatik Nankang Green Eco-Sport 2+ , protože měl výrazně slabé jízdní vlastnosti na mokré vozovce. Pneumatiky GT Radial Champiro VP1 neobstály při jízdě na mokré vozovce, zejména při brzdění, proto byly ohodnoceny jako špatné. Testů se zúčastnil rovněž model Pirelli, ovšem z výsledků testů nevyplynul žádný jasný obraz pro ohodnocení, proto není posudek tohoto modelu zveřejněn. Je ponecháno na zákazníkovi, který model si vybere.

Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení
Vredestein Sportrac 5 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Continental ContiPremiumContact 5 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Dunlop SP BluResponse 2 2 - - 4 4 - 2 dobré
Goodyear EfficientGrip Performance 2 2 - - 4 4 - 2 dobré
Hankook K 425 Kinergy eco 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Nokian Line 2 2 - - 4 4 - 2 dobré
Kumho Ecowing ES01 KH27 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Sava Intensa HP 3 2 - - 4 4 - 2 uspokojivý
Infinity Ecosis 3 3 - - 2 2 - 2 uspokojivý
Michelin Energy Saver+ 2 3 - - 3 3 - 1 uspokojivý
Barum Brillantis 2 2 3 - - 3 3 - 1 uspokojivý
Bridgestone T 001 2 3 - - 3 3 - 2 uspokojivý
Nexen N Blue HD Plus 2 3 - - 4 4 - 2 uspokojivý
Semperit Comfort Life 2 2 3 - - 4 4 - 1 uspokojivý
Nankang Green- Sport Eco-2+ 2 4 - - 3 3 - 2 dostatečné
GT Radial Champiro VP1 3 5 - - 3 3 - 1 nedostatečný
Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení

Hodnotí se jako ve škole.
1 = nejlepší
5 = nejhorší

Nahoru