Zimní

ADAC (DE) 2015

Šířka

205

Profil

55

Průměr

16

ADAC letos (2015) otestoval 19 zimních pneumatik v běžném rozměru 205/55 R 16 H. Dva z kandidátů ohodnotil ADAC výsledkem „dobré“, 16 výrobků obdrželo ADAC hodnocení „vyhovující“ a jedna pneumatika skončila s hodnocením „nedostačující“.

Zatímco Continental ContiWinterContact TS 850 byl ohodnocen jako „dobrý“ s nejlepšími výsledky na mokré vozovce i sněhu a také se ukázal jako velmi vyvážený v testu odolnosti proti opotřebení, boduje Yokohama W.drive V905 v některých kritériích (vlhko, sníh a opotřebení) také jako „dobrá“. Její silná stránka je ve výkonu na suché vozovce, kde dosáhla nejlepšího hodnocení.

V širokém středním pásmu, ve kterém ADAC udělil hodnocení „vyhovující“, troskotá 12 ze 16 kandidátů díky slabinám na vlhké vozovce. U zimních pneumatik Goodyear UltraGrip 9, Michelin Alpin A5 a Semperit Speed-Grip 2 brání dobrému hodnocení zhoršené vlastnosti na suchém povrchu a u pneumatik Bridgestone Blizzak LM001 zase vlastnosti jízdy na ledu. Goodyear překonává všechny svými brzdnými vlastnostmi na suchém povrchu. Zmíněné čtyři modely pneumatik jsou také dobré na vlhkých vozovkách.

Pro modely Nokian WR D3 a BF Goodrich g-Force Winter vedly ke zhoršeným výsledkům převážně slabiny na vlhké vozovce. Falken Eurowinter HS449 byl ohodnocen díky slabinám v různých disciplínách pouze jako „vyhovující“. Vredestein Snowtrac 5, který se poprvé účastnil testů pneumatik ADAC, má své silné stránky na sněhu a ledu. Ovšem na vlhké vozovce je to relativně špatná odolnost proti opotřebení, díky které ADAC udělil zimním pneumatikám Vredestein známku „vyhovující“. U Firestone Winterhawk 3 se přidávají k slabým stránkám na vlhku také slabiny na ledu a sněhu. Fulda Kristall Control HP a Sava Eskimo HP jsou přibližně na stejné úrovni a kvůli vlastnostem na ledu nedokázaly dosáhnout lepšího hodnocení než „vyhovující“. Pneumatiky Kumho Wintercraft WP51 a Viking SnowTech II nebyly hodnoceny lépe kvůli slabinám na suché i mokré vozovce. Pro Kleber Krisalp HP 2 platí totéž kvůli deficitu na vlhku a ledu. Jen na výsledek „vyhovující“ dosáhl v hodnocení ADAC Toyo Snowprox S953 kvůli relativně slabšímu výkonu v kritériích „vlhko, sníh a led“.
Jediný posuzovaný model Avon Ice Touring skončil s ADAC hodnocením „nedostačující“ kvůli výrazným nedostatkům na vlhké vozovce.

Upozornění ohledně výrobků a značek, u kterých se očekávala účast: Výrobky značek Dunlop, Hankook a Pirelli se neúčastnily srovnávacího testu, i když všichni tři výrobci na aktuální sezonu 2015/2016 oznámili nové výrobky. Tyto nebyly v čase testování k dispozici v prodeji a z tohoto důvodu se nemohly testu účastnit.

Poznámka k vytváření hodnocení: U výsledků „vyhovující“, „dostačující “ a „nedostačující“ již není počítána celková známka podle jednotlivých disciplín. Nejhorší jednotlivá známka v jednom z rozhodujících kritérií je brána jako zásadní a je použita jako celková. U stejných celkových známek je abecední pořadí dle jména výrobce.